Para quem faz trading por conta própria, é extremamente importante ter um ciclo fixo para fazer ordens e análises Por exemplo, se fazes trading de curto prazo e usas o gráfico diário para analisar a direção da tendência principal, então deves usar sempre o gráfico diário, e não alternar entre 4H e 1H. Os períodos influenciam-se mutuamente; se no período maior vês uma tendência de alta, no período menor pode aparecer uma tendência de baixa Deves entrar a favor da tendência principal e manter a posição contra a tendência menor~#交易之声：你的经验值得被听到

$SOL encontrou resistência temporária no período de 15 minutos No intradiário, faça uma operação de retração para ver se consegue romper esta linha de tendência e inverter a direção Se tiver sorte, pode liquidar antes de dormir esta noite, com stop loss diretamente no último ponto alto 76.66 Se já fez a aposta, conte; se não, pode empurrar o stop loss para o dia seguinte

Quase 400 mil milhões de dólares deixados por Buffett começaram a ser gastos #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 O que isto está a dizer ao mercado? Esta pode ser a demonstração financeira da Berkshire Hathaway mais digna de atenção dos últimos três anos $BRKB Porque os dados desta vez mostram que a Berkshire voltou a ser compradora líquida de ações, terminando o estado anterior de 14 trimestres consecutivos de vendas líquidas de ações Nos últimos anos, a Berkshire tem vendido de várias formas + não recomprado Depois, o dinheiro acumulou-se cada vez mais, até quase 400 mil milhões de dólares E o último relatório financeiro mostra que no segundo trimestre a Berkshire comprou cerca de 23,5 mil milhões de dólares em ações, vendeu cerca de 3,7 mil milhões, com uma compra líquida de ações no trimestre de quase 19,8 mil milhões Acho que o mais digno de mencionar é a ação de recompra ➠ No primeiro semestre, a Berkshire recomprou cerca de 4,8 mil milhões de dólares das suas próprias ações, e a grande maioria ocorreu no segundo trimestre (4,5 mil milhões de dólares) Aqui é preciso explicar um contexto A partir de 2026, Greg Abel assumirá oficialmente o cargo de CEO da Berkshire, enquanto Buffett continuará como presidente; o atual sistema de recompra da Berkshire já definiu que a decisão de alocação de capital está nas mãos do CEO, e requer consulta com o presidente Ou seja, após consulta, consideram que o preço de recompra está abaixo do valor intrínseco conservador estimado, e por isso implementam a recompra Portanto, no segundo trimestre, pelo menos, isto nos diz uma coisa: a alta direção da Berkshire acredita que este preço está subvalorizado e vale a pena comprar O interessante aqui é que a Berkshire é, em si, uma enorme carteira de ativos Recomprar a própria Berkshire, essencialmente, não é fundamentalmente diferente de comprar ações da Apple ou de outras carteiras relacionadas Porque a Berkshire não é uma empresa de um único negócio, mas sim um conjunto de capital alocado composto por float de seguros, empresas reais e uma carteira de investimentos em ações Isto é mais direto do que qualquer entrevista onde se diz “tenho confiança no mercado que vem a seguir” _____________________________________ No entanto, a compra líquida de ações no segundo trimestre representa apenas cerca de 5% do caixa amplo no final do período Portanto, tirar a conclusão de que o pessimismo acabou só por este trimestre é prematuro Só se pode dizer que, nos últimos anos, esta parte do dinheiro foi mais como uma carta colocada na mesa A Berkshire escolheu não jogar a carta, e no segundo trimestre finalmente jogou uma parte dela Mas a carta ainda está longe de ser jogada toda Pelo menos jogar a carta é um bom sinal, podemos observar, não vou aprofundar mais dados financeiros Só deixo este ponto de vista

Embora a liquidez seja fraca no fim de semana, atualmente o $BTC formou um triângulo de continuação no gráfico Na minha opinião, estando na borda superior, é totalmente possível tentar uma operação intradiária de direção, simplesmente vendendo a descoberto O stop loss é fácil de colocar, porque é fim de semana, o número redondo 6w5 dificilmente será ultrapassado, basta colocar diretamente acima do número redondo 65066, ou para mais segurança, 65120 também serve Por que colocar tão perto? A razão é o fim de semana, se no fim de semana conseguir subir até essa posição, então é melhor desistir #交易之声：你的经验值得被听到

#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ De repente percebi "Empresas emissoras de stablecoins como Circle $CRCL são um pouco como estar na era dos media digitais da internet, mas ainda assim escolherem apostar tudo nos media em papel à moda antiga" "Não importa o caos na cadeia, ainda assim baseia-se na escala para obter rendimento das suas reservas" "No futuro, num ciclo de cortes de juros, a Circle poderá sofrer" Complementando com alguns dados: No segundo trimestre, a escala e o uso do USDC da Circle cresceram rapidamente ➠ O volume em circulação no final do período atingiu 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%; o volume de transações na cadeia no trimestre atingiu 14,8 biliões de dólares, um aumento anual de 151% ➠ Mas a receita total da Circle e a receita das reservas foram apenas 701 milhões de dólares, um aumento anual de 7%, abaixo das expectativas do mercado Juntando estes dados: o que cresce no USDC é a escala da rede, o que cresce na Circle é principalmente a receita de juros Não há uma forte correlação positiva entre os dois Este é um ponto que ignorei quando escrevi o relatório sobre stablecoins, ou seja, o modelo de negócio das stablecoins não tem muita relação com a atividade na cadeia; não importa o caos na cadeia, ainda assim baseia-se na escala para obter rendimento das suas reservas No meu post anterior, disse que era o modelo de negócio mais estável, mas também não considerei que é a parte menos atraente Os emissores de stablecoins não podem e não vão cobrar taxas por cada transferência na cadeia; por exemplo, quando o USDC é transferido de um endereço para outro, a taxa de Gas paga pelo utilizador vai principalmente para a cadeia correspondente, e não para a Circle Portanto, o volume de transações na cadeia de 14,8 biliões de dólares pode indicar que a frequência de uso, liquidez e posição de liquidação do USDC estão a aumentar, mas não pode indicar diretamente quanto a Circle ganha com isso Vejamos outro conjunto de dados: o volume médio de USDC em circulação cresceu cerca de 25% ano a ano, mas a receita das reservas cresceu apenas 5% ano a ano Não crescem em simultâneo, a razão está no rendimento das reservas; estes dados explicam claramente o modelo de negócio atual da Circle Lógica normal: quanto maior a escala do USDC, mais ativos de reserva a Circle pode usar para gerar juros, e a receita das reservas deveria aumentar em conformidade ➠ Mas a taxa de rendimento das reservas caiu 66 pontos base ano a ano neste trimestre A nova escala do USDC trouxe mais ativos de reserva, mas o rendimento por unidade desses ativos diminuiu; a escala sobe, mas o preço unitário desce Isto resulta num crescimento médio do USDC de 25%, mas a receita das reservas só cresce 5% Isto confirma novamente o estado atual deste modelo de negócio: "não importa o caos na cadeia, ainda assim baseia-se na escala para obter rendimento das suas reservas" Stablecoins são produtos na cadeia, mas o lucro do emissor é afetado pela taxa de juro base real; para um setor tão próximo do dinheiro, isto é pouco apelativo Se entrarmos num ambiente de cortes de juros mais claro, este problema torna-se mais agudo; a mesma escala de USDC gera receitas muito diferentes em ambientes de taxas de juro diferentes A escala do USDC precisa crescer suficientemente rápido para compensar o impacto da queda do rendimento das reservas na receita Isto gera uma questão natural: como a Circle pode libertar-se da dependência das taxas de juro e redefinir o valor da empresa de stablecoins A receita das reservas representa 95% da receita total, ou seja, as outras partes da receita ainda não são suficientemente grandes para serem consideradas um segundo ponto de crescimento Revisei e [outras receitas] não têm atualmente nenhum projeto com escala de negócio suficientemente grande e contribuição financeira clara para ser considerado um segundo ponto de crescimento A Circle tem agora um enorme pool de reservas em dólares, mas ainda não estabeleceu um sistema de captura de valor fortemente ligado ao crescimento da rede de stablecoins Portanto, a Circle precisa urgentemente de uma segunda curva de crescimento, caso contrário, empresas emissoras de stablecoins como a Circle são um pouco como estar na era dos media digitais da internet, mas ainda assim escolherem apostar tudo nos media em papel à moda antiga

Falando sobre a precisão dos indicadores técnicos: um fã amigo perguntou-me no WeChat se a cruz de morte do MACD tem alta precisão para posições curtas, e eu respondi-lhe assim: a precisão de um único indicador dificilmente chega a 60% (até 60% já é exagero) #交易之声：你的经验值得被听到 Na verdade, para o trading, não existe uma precisão completamente alta; tudo depende da gestão de capital combinada com a probabilidade da direção Vou dar um exemplo simples: um sapo que caiu no fundo de um poço sobe três metros durante o dia, mas à noite, quando descansa, escorrega um metro para baixo. Mas podes dizer que o sapo não está a progredir? Contanto que o sapo mantenha estável essa frequência e eficiência de avanço, um dia ele verá a luz do sol novamente Na verdade, o trading é o mesmo princípio: perder um para ganhar dois, avançar um pouco todos os dias com juros compostos contínuos, e um dia certamente ultrapassará a linha de chegada~

Esta onda de $BTC a cair de volta à borda superior do canal foi muito padrão Dá uma oportunidade para entrar, a relação risco-recompensa também é muito boa, o stop loss é colocado diretamente na linha média do canal Recentemente, o meu estilo de análise mudou muito, não quero falar muito sobre coisas desnecessárias, vou direto ao ponto Vai subir Pertence a um suporte para um recuo e compra