帖子
币多多超市
#CLARITY表决待定，SEC规则未落地
这监管操作是真给我整乐了。
Atkins之前嘴硬说国会不搞我自己搞，定了美东周五上午10点开会投Regulation Crypto。我就说怎么看不SEC相关内容，去查了一下，原来是周四通知取消了，理由是"不可预见的日程问题"，新日期没有。就这？500万初创豁免、7500万募资额度、去证券化安全港，全是画饼
然后CLARITY那边更离谱，之前不是一直说要过了吗，我还寻思着总算能熬出头了，结果参议院直接放假，9月15号再说。60票凑不齐，共和党53票还差7个民主党，之前两个倒戈的现在又缩回去了，因为道德条款没谈拢。Polymarket概率从82%干到16%，比我持仓跌得还狠
现在就是行政那边卡着，立法那边也卡着，两边一起摆烂。白宫那哥们前天还发推说不能再等了，转脸SEC就把会撤了，你敢信
行情也诚实，$BTC 直接干到62500，$ETH 跟着跌到1860附近，$SOL 75晃悠，全在跌。我算是看明白了，9月那三周要是还过不了，今年彻底没戏，明年选举年更别想。SEC就算重新排期，征求意见走流程再到落地，一年都算快的，到时候主席换没换都不一定
最骚的是Hyperliquid他们根本不等，该进村进村，监管还在研究门往哪开呢，人窗户都翻完了
短期别想什么利好，9月15号再看一眼。这圈子也不是等监管等出来的，BTC 、ETH 、SOL ，我反正各来一点，躺平装死。BTC 的多单都套成股东了，那点波动算什么，见过大场面的人了。
人交流，别当建议，钱是你自己的🤪。
币多多超市
#加密估值转向收入，BTC如何定价？
最近刷到"加密要按收入估值"，我觉得没毛病，空气链早该现形了。你一个公链一年手续费赚的还没我小区门口水果店多，估值几十亿美刀，这不扯吗。
但我转念一想，BTC怎么办？
查了下，BTC一年手续费算下来不到1亿美刀，听着还行？市值1.27万亿，P/S一万两千多倍。有人直接说按收入算BTC只值10刀。
我愣了一下。
因为没法反驳。BTC确实不赚钱，没利息没分红，手续费全给矿工，跟你持币的没半毛钱关系。按传统估值看，这就是一坨不产生现金流的代码。
但黄金也不产生现金流啊。
$XAU 黄金二三十万亿市值，一年给你赚多少？零。没人会蠢到给黄金算PE，因为黄金不是资产，是钱。
$BTC 现在走的就是这条路。
它值多少钱跟收入没关系，看的是稀缺和共识。2100万枚写死，减半后通胀0.8%比黄金还低，79%的币在长期持有者手里锁着，贝莱德富达默默在买。供给越来越少，信的人越来越多。
你说共识虚？法币不也是共识。美元靠政府信用，BTC靠数学和代码，哪个更硬自己判断。
那ETH呢？ETH好歹有收入。
gas费、销毁、质押三样都有，链上锁了1400多亿稳定币，RWA一百多亿，L2的TVL三四百亿。P/S一百多倍，比BTC低两个数量级。结果呢，从4900跌到1900，跌了六成，照样没人买。
这就很有意思了。
BTC按收入没法估但有人信，ETH按收入能估也不贵但没人买。说明什么？现在压根不是收入的问题。情绪到了空气都能飞，情绪没了黄金也给你砸个坑。
收入估值这把尺子量空气项目是对的，别拿它给BTC ETH算命就行。
现在BTC 63000，从去年10月高点126000直接腰斩；$ETH 1900，从4900跌了六成多，一片哀嚎。但我反而觉得，当所有人都开始用"收入"质疑它们值不值钱的时候，恰恰说明被冷落得差不多了。
真正拿住的人，谁是冲手续费来的？
你们觉得BTC和ETH到底该按什么定价？
纯交流，个人观点。
