Post

#联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？ 现在美联储内部吵得挺厉害。一边是ADP就业数据掉到4.4万，ISM服务业就业指数也跌破50了。另一边是通胀还在3.5%以上晃荡，连续五年多没到过2%。两边在往相反方向拽。 库克是7月FOMC投了赞成票的，那场会9比3。当时还是"观察派"，但现在已经明确改口了。她说得很直白：通胀高于目标的时间越长，固化进工资和定价机制的风险就越大，在当前环境下美联储没有等待的余地。一个原来偏鸽的理事倒向鹰派，这比卡什卡利喊加息更有说服力。 威廉姆斯那边也划了条线：通胀如果回不到2%，加息是绝对适当的。卡什卡利说得更狠，年底前连续加息三次"并非不可能"。 市场现在的定价是9月加息概率55%，10月累计加息25基点概率52%，加息50基点概率17%。换句话说，市场认为9月动手的概率略大于不动。 但就业数据确实在走弱。ADP 4.4万，初请失业金人数连续三周低于20万。就业市场还有韧性，但边际上确实在降温。问题是这个降温够不够把通胀拉下来。 美联储现在真正的困境是——连续五年多没完成通胀目标，信誉在流失。沃什自己也承认沟通有失误。一个刚上任就面临信誉危机的主席，面对3.5%以上的通胀，很难轻易松口说"再等等"。 如果下周CPI数据再次超预期，9月加息可能就从55%变成板上钉钉了。如果CPI符合预期甚至低于预期，就业数据可能会重新获得一些话语权。但在这个关口，押注美联储会因为一份ADP数据就放弃加息，概率不大。通胀连续五年超标带来的政治压力，比一份弱就业数据的分量重得多。